Отзывы об автомобиле Ford KA

ПОстоянное внимание из-за старости, то, сё, но по мелочи (можно ездить, никогда не вставала на дороге).
4_5 звезды

1996 г., 1.3 л., бензиновый, механика

На машинке езжу 3 года и решил оставить свой отзыв.:)

Машина приобреталась как первая. Использовалась в основном для езды по городу, но были и выезды за пределы МКАД.
В целом машинка очень радует: спроектированная для езды в городских условиях, она полностью оправдывает свое предназначение. Малые габариты, отсутствие свесов, небольшой радиус разворота и чувствительный руль позволяет легко маневрировать в городском потоке транспорта, парковаться в тесных переулках и разворачиваться практически везде, даже при небольшом опыте вождения.

Благодаря коротким 1й и 2й передачам машина достаточно быстро стартует со светофоров и набирает крейсерские 80-100 км/ч, что вполне достаточно для езды в городском потоке. При этом, несмотря на небольшую мощность мотора, малый вес (860 кг) позволяет иметь неплохую динамику, за счет чего большинство других аVтомобилей остается далеко позади.;)

Но лучше всего машинка показывает себя при прохождении поворотов. Снос начинается очень поздно, но без резких срывов и контролируемо. Это позволяет проходить повороты практически на грани сцепных свойств шин. После превышения этой грани начинается легкое соскальзывание машины наружу поворота, которое завершается без перехода в занос задней оси при плавном сбросе газа. Большинство водителей проходят повороты на значительно более низкой скорости, чем это позволяет их аVтомобиль, благодаря этому Кашка опять вне конкуренции. Небольшая масса, неплохая аэродинамика и мотор малого объема дают возможность затрачивать относительно маленькое количество топлива даже при активном стиле вождения (расход в районе 6 л при таком режиме другим машинам только снится).

Ну, и конечно, нельзя не сказать о тормозах. Они великолепны! Видимо, благодаря серийному производству, тормоза на Кашке стоят от более тяжелого аVтомобиля, поэтому перегреть их практически невозможно, за счет чего даже при серии торможений с высоких скоростей они сохраняют свою эффективность.

  • Интерьер
    4 звезды
  • Надежность
    4 звезды
  • Экстерьер
    5 звезд
  • Доступность обслуживания
    5 звезд
  • Ходовые качества
    5 звезд

Достоинства

Небольшая масса, неплохая аэродинамика и мотор малого объема дают возможность затрачивать относительно маленькое количество топлива даже при активном стиле вождения (расход в районе 6 л при таком режиме другим машинам только снится).

Недостатки

ПОстоянное внимание из-за старости, то, сё, но по мелочи (можно ездить, никогда не вставала на дороге, но желание полной уверенности...), старость не радость. Единственная большая трата это рейка. Ломается у всех

Моя любимая машина
4_5 звезды

2011 г., 1.2 л., бензиновый, механика

Моя первая машина и вместе уже 3 года. Для города просто супер и на трассе. Ремонтопригодность радует. Единственная дорогостоящая трата это рейка.

  • Интерьер
    4 звезды
  • Надежность
    5 звезд
  • Экстерьер
    4 звезды
  • Доступность обслуживания
    4 звезды
  • Ходовые качества
    5 звезд

Достоинства

оригинальная по дизайну, комфортный салон, малый расход

Недостатки

шумная немного


Конвертер валют